Notice
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 탈동성애
- 포스트식민주의
- 성소수자 운동
- 통치성
- 퀴어이론
- 호모내셔널리즘
- 이성애규범성
- 사회구성주의
- 교차성
- 트랜스젠더
- 이성애중심주의
- 급진페미니즘
- AIDS
- 동성애
- 트랜스젠더리즘
- TERF
- 성소수자 국회의원
- 오드레로드
- 성과학
- 반동성애
- 동성애혐오
- 남성성
- 에쓰노그래피
- 남반구 이론
- 흑인페미니즘사상
- 페미니즘
- 지식 경제
- 퀴어
- 성적 시민권
- 수잔 스트라이커
Archives
- Today
- Total
섹슈얼리티 사회학
민주적 방역, 혹은 권리 없는 자들과의 협치: 이태원 클럽 집단 감염 사례를 중심으로 본문
이희영, 정다울, 정성조 (2021). 민주적 방역, 혹은 권리 없는 자들과의 협치: 이태원 클럽 집단 감염 사례를 중심으로. 기억과전망. 45. 272-314.
본 연구는 2020년 5월 발생한 이태원 클럽 집단 감염에 대한 분석을 통해 성소수자 ‘문제’가 한국의 생명정치적 방역 체제 내 합리성, 민주성, 시민성에 근본적인 질문을 제기했다고 주장한다. 코로나 발생 초기, 한국의 방역 체제는 투명성, 개방성, 민주성 원칙에 근거한 이상적 방역 모델로 주목받았다. 그 결과 민주적 시민성은 바이러스로부터 안전을 목표로 한 자발적 연대의 가입 여부에서 평가되곤 했다. 하지만 이태원클럽 집단 감염 당시 성소수자들의 검사 기피 문제는 민주적 방역이 구조적으로 존재해 온 차별에 대응하는 데 취약하다는 점을 드러냈다. 심각성을 인지한 방역 당국은성소수자 인권 단체들과 거버넌스를 결성해 방역 위기를 해소했다. 하지만 이례적인거버넌스에도 불구하고, 성소수자의 시민성은 방역 차원에서만 정의되었고 성(性)과시민성의 관계에 대한 질문은 또다시 지연되고 있다.
링크: https://ikd.kdemo.or.kr/html/sub03-01.asp
'논문' 카테고리의 다른 글
‘청년 세대’ 담론의 비판적 재구성: 젠더와 섹슈얼리티를 중심으로 (0) | 2022.01.28 |
---|---|
보이지 않는 군인들: 한국 군대 내 동성애혐오와 성소수자 정체성 (0) | 2022.01.28 |